Изъятие президентских дебатов из рук комиссии практически гарантирует меньшее количество зрителей

Нью-Йорк (AP) - Планируемые президентские дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом, которые были быстро организованы на этой неделе, являются победой для CNN и ABC News - но практически гарантировано, что они станут одними из самых малопросматриваемых выборов генеральной электронной кампании за всю историю.

Соперничающие кампании обходят Комиссию по президентским дебатам, которая организует мероприятия уже 36 лет с целью попасть перед как можно большим количеством глаз.

CNN заявило в пятницу, что сделает свои дебаты, запланированные на 27 июня с ведущими Джейком Тэппером и Дана Баш, доступными для трансляции на любой американской сети с новостным отделом, которая этого захочет, и разрешит бесплатный вход на CNN.com для его потоковой передачи. ABC сказал в среду, что позволит сетям и потоковым сервисам транслировать свои дебаты, запланированные на 10 сентября с ведущими Дэвидом Мюром и Линси Дэвис.

Дебаты между вице-президентом Камалой Харрис и тем, кого бывший президент Трамп выберет своим партнером по бегству, ожидаются на этот лето на CBS. Fox News заявил, что ищет второй дебат, но кампания Байдена сигнализировала, что отклонит его.

Каждый из двух дебатов между Байденом и Трампом в 2020 году транслировался как минимум на 16 сетях, по данным компании Nielsen. Первый был просмотрен 73,1 миллионом зрителей, второй - 63 миллиона.

Дебаты перед номинацией партии, которые Трамп пропустил в этом году, обычно организуют и транслируют отдельные медиаорганизации. Традиции отличаются для тех, которые организованы комиссией во время кампаний генеральной электоральной кампании, сказала Кэтлин Холл Джеймисон, директор Центра общественной политики Анненберга при Пенсильванском университете и член группы экспертов, организованной Анненбергом десять лет назад, которая исследовала способы увеличения аудитории.

“Это дебаты для публики,” - сказала Джеймисон.

Нет никакой уверенности, сколько других сетей будет транслировать дебаты, даже имея для этого возможность. Только PBS заявила, что будет; другие сети еще не дали публичного обязательства.

Для руководителей CNN существует большое искушение оставить его для себя. Скорее всего, это было бы самым просматриваемым событием на сети, которая борется за рейтинги. Главный исполнительный директор CNN Марк Томпсон подчеркнул связь дебатов с брендом в среду, когда он объявил соглашение о их проведении во время презентации перед рекламодателями в Нью-Йорке.

“Когда люди хотят сказать что-то важное,” - сказал Томпсон, - “они говорят об этом на CNN.”

CNN заявил в среду, что дебаты также будут транслироваться в прямом эфире на их международных и испаноязычных сетях, а также на стриминговом сервисе CNN Max и CNN.com.

Пул людей, доступных для просмотра на основной телевизионной сети CNN, уменьшается из-за снятия кабельных и спутниковых услуг. По данным Nielsen, CNN был доступен в 71% американских домов с телевизорами в мае 2020 года; в этом месяце это всего лишь чуть менее 54%.

Оставление дебатов только на CNN столкнулось бы с серьезной критикой того, что это не является благотворительным действием, чего ABC быстро избегло.

Политическая поляризация, которая распространилась и на СМИ, также вероятно сократила бы количество зрителей, если мероприятие не делилось бы, сказала Джеймисон. После лет критики CNN несколькими из своих любимых политиков и медийными личностями зрители Fox News переключились бы на CNN для дебата или пропустили бы его полностью?

Некоторым из этих руководителей пришлось бы тяжело глотнуть, чтобы дать возможность транслировать личности другой сети на своем канале, с риском того, что некоторые из их постоянных зрителей могут полюбить их и сменить в своих предпочтениях. Давление для трансляции дебатов по общественной службе было бы огромным, однако.

Несмотря на опасения, сколько людей посмотрит, Джеймисон сказала, что есть некоторая ирония в том, что в предложенных правилах для мероприятия есть много преимуществ. На данный момент планы проводить их в телестудиях без аудитории.

Это то, что предлагала группа Анненберга десять лет назад, считая, что аудитория, реагирующая на то, что говорят кандидаты, часто отвлекает, и что аудитория обычно наполнена сторонниками с обеих сторон. Если две кампании согласятся на правила, согласно которым микрофон одного кандидата будет отключен, пока его оппонент отвечает на вопрос, это бы решило проблему, которая недавно стала более частой с политиками, перебивающими и перебивающими оппонента, сказала она.

“Если кто-то сказал бы мне, что в этом году будет хоть какая-то хорошая новость о политическом дискурсе, я бы сказала им, что они идут тем путем,” - сказала она.

___

Дэвид Баудер пишет о средствах массовой информации для Associated Press. Следите за ним на http://twitter.com/dbauder.