Minuta TechCrunch: Анализ судебного разбирательства в антимонопольном иске Apple iPhone от DOJ
Министерство юстиции США подает в суд на Apple, обвиняя его в монопольных практиках в сфере смартфонов. К федеральному агентству присоединяются 15 штатов и округ Колумбия. Apple, как вы можете себе представить, отрицает обвинения.
Потенциальные последствия разнообразны, от потребительского общения до смартфонов и умных часов. И хотя существует много критиков иска Департамента юстиции — TechCrunch приводит немного исторического урока, например — Коалиция за справедливость приложений, в которую входят Epic и Spotify, считает его удачным.
Регуляторы и технологические компании — назовите более значимую пару. Сегодня мы видим, что регулирующие органы по всему миру стремятся обеспечить соблюдение своего видения конкурентных правил на рынке, которые могут, или не могут быть эффективны в борьбе с техногигантами. Но, как мы видим на примере Apple, крупные технологические компании не собираются сдаваться без боя. Нажмите на кнопку воспроизведения, давайте поговорим об этом!
Для получения дополнительной информации об антимонопольном иске против Apple, посетите:
- Apple подает в суд на DOJ из-за монополии на iPhone
- DOJ утверждает, что зеленые пузырьки — проблема в антимонопольном иске против Apple iPhone
- Почему антимонопольный иск против Apple может стать серебряной подкладкой для Epic Games
- iPhone от Apple не является монополией, как была монополия Windows
- Epic, Spotify, Deezer, Match Group и другие приветствуют иск DOJ против Apple
- DOJ обвиняет Apple в нарушении решения о использовании iMessage на Android, Beeper
- Что может означать судебное дело DOJ для Apple Watch
- DOJ говорит, что «полный контроль» Apple над транзакциями по нажатию останавливает инновации
- Apple отвергает дело DOJ как ошибочную попытку превратить iPhone в Android
- Дело DOJ против Apple по антимонопольной проблеме четко совпадает с ЕС по одному ключевому вопросу: NFC и мобильные платежи
